ホーム CPU比較 Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 5800

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 5800

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 8コア 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900F の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 32MB)
AMD Ryzen 7 5800 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 13900F +39%
2190
AMD Ryzen 7 5800
1568
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 13900F +155%
35774
AMD Ryzen 7 5800
14000
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900F +33%
2748
AMD Ryzen 7 5800
2051
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900F +97%
18735
AMD Ryzen 7 5800
9507
Blender
Intel Core i9 13900F +132%
477
AMD Ryzen 7 5800
205
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 13900F +27%
2121
AMD Ryzen 7 5800
1658
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 13900F +132%
21860
AMD Ryzen 7 5800
9390
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 13900F +31%
4445
AMD Ryzen 7 5800
3388
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 13900F +100%
51844
AMD Ryzen 7 5800
25830
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Vermeer
i9-13900F
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM4
No
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
65 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
8
32
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
34x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
36 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー