ホーム CPU比較 Intel Core i9 13900F vs Intel Core Ultra 9 285

Intel Core i9 13900F vs Intel Core Ultra 9 285

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285 の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
i9-13900F
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
Intel Socket 1851
No
統合グラフィックス
Arc Xe2 Graphics 64EU
-
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
125 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
Intel

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.6 GHz
16
エフィシエンシーコア
16
16
エフィシエンシーコアスレッド
16
1.5 GHz
基本周波数 (E)
1900 MHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
24
コア合計数
24
32
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
25.0
80 K per core
L1キャッシュ
112 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
600 MHz
-
GPU最大動的周波数
1800 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
実行ユニット
4
-
グラフィックス性能
1.79 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー