ホーム CPU比較 Intel Core i9 13900HX vs Intel Xeon W 2175

Intel Core i9 13900HX vs Intel Xeon W 2175

私たちはノートパソコン版の 24コア 2.2GHz Intel Core i9 13900HX と サーバ版 14コア 2.5GHz Intel Xeon W 2175 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900HX の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 19.25MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (55W vs 140W)
Intel Xeon W 2175 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.2GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900HX +112%
2826
Intel Xeon W 2175
1328
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900HX +92%
16799
Intel Xeon W 2175
8725
Blender
Intel Core i9 13900HX +139%
482
Intel Xeon W 2175
201
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2017 10月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
サーバー
x86-64
命令セット
-
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Skylake-W
i9-13900HX
プロセッサ番号
-
BGA-1964
ソケット
Intel Socket 2066
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Xeon W (Skylake-W)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
45-55 W
消費電力
140 W
157 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
66 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
484 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.2 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.6 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
14
32
スレッド合計数
28
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22x
乗数
25.0
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
19.25 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
192 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
4
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1650 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
45 W
消費電力
-
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
5.0
PCIeバージョン
3
20
PCIeレーン
48

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー