ホーム CPU比較 Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 5800XT

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 5800XT

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900K と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen 7 5800XT を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 32MB)
AMD Ryzen 7 5800XT の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.0GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (105W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900K +37%
3034
AMD Ryzen 7 5800XT
2205
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900K +123%
21277
AMD Ryzen 7 5800XT
9519
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core i9 13900K +34%
130
AMD Ryzen 7 5800XT
97
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core i9 13900K +140%
2139
AMD Ryzen 7 5800XT
888
VS

一般パラメータ

2022 9月
リリース日
2024 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Vermeer
i9-13900K
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AMD Socket AM4
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen 7 (Zen 3 (Vermeer))

パッケージ

-
トランジスタ数
4.15 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
125 W
消費電力
105 W
253 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
90°C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
74 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
125 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.0 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.2 GHz
基本周波数 (E)
-
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
8
32
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30x
乗数
38.0
80 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
32 MB
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
47.68 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1650 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
0.78 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー