Intel Core i9 13900KS vs Intel Core Ultra 7 265KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 3.2GHz Intel Core i9 13900KS と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 13900KS の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.2GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 150W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 13900KS
2317
Intel Core Ultra 7 265KF
2308
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 13900KS
+9%
40837
Intel Core Ultra 7 265KF
37273
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900KS
+2%
3294
Intel Core Ultra 7 265KF
3208
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900KS
+4%
22794
Intel Core Ultra 7 265KF
21797
Blender
Intel Core i9 13900KS
+21%
559
Intel Core Ultra 7 265KF
460
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i9-13900KS
プロセッサ番号
265KF
LGA-1700
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
No
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
150 W
消費電力
125 W
253 W
最大ターボ消費電力
250 W
100°C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
16
エフィシエンシーコア
12
16
エフィシエンシーコアスレッド
12
2.4 GHz
基本周波数 (E)
3.3 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
24
コア合計数
20
32
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
39
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
32 MB shared
L2キャッシュ
3 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1650 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
0.78 TFLOPS
グラフィックス性能
-
