ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 3400GE

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 3400GE

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F と 4コア 3.3GHz AMD Ryzen 5 3400GE を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900F の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)
AMD Ryzen 5 3400GE の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.0GHz)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900F +224%
3279
AMD Ryzen 5 3400GE
1009
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900F +559%
19868
AMD Ryzen 5 3400GE
3013
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 14900F +102%
4644
AMD Ryzen 5 3400GE
2290
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 14900F +501%
53444
AMD Ryzen 5 3400GE
8881
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2019 9月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Picasso
i9-14900F
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM4
No
統合グラフィックス
Radeon Vega 11

パッケージ

-
トランジスタ数
3.8 billions
10 nm
製造プロセス
12 nm
65 W
消費電力
35 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
5.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
4
32
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
33x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
192 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1300 MHz
-
シェーダーユニット
704
-
テクスチャユニット
44
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
11
-
消費電力
65 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
1.746 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー