ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 3800X

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 3800X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F と 8コア 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900F の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 32MB)
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)
AMD Ryzen 7 3800X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 14900F +67%
2238
AMD Ryzen 7 3800X
1340
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 14900F +154%
35220
AMD Ryzen 7 3800X
13812
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900F +88%
3279
AMD Ryzen 7 3800X
1743
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900F +130%
19868
AMD Ryzen 7 3800X
8625
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 14900F +72%
4644
AMD Ryzen 7 3800X
2695
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 14900F +128%
53444
AMD Ryzen 7 3800X
23418
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2019 7月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Zen 2
i9-14900F
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM4
No
統合グラフィックス
No

パッケージ

-
トランジスタ数
3.8 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
105 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
95°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
8
32
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
39x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
36 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
47.68 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー