ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900F の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3960X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 36MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 14900F +71%
2238
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1307
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 14900F
35220
AMD Ryzen Threadripper 3960X
34932
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900F +93%
3279
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1698
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900F +52%
19868
AMD Ryzen Threadripper 3960X
13003
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 14900F +73%
4644
AMD Ryzen Threadripper 3960X
2671
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 14900F
53444
AMD Ryzen Threadripper 3960X +2%
54650
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Zen 2
i9-14900F
プロセッサ番号
3960X
LGA-1700
ソケット
sTRX4
No
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
23.5 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
280 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
24
16
パフォーマンスコアスレッド
48
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
24
32
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
38x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
36 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
4
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
95.37 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー