ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900F vs Intel Core i9 10900F

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i9 10900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900F の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 20MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Core i9 10900F の利点
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2.0GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 14900F +66%
2238
Intel Core i9 10900F
1341
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 14900F +229%
35220
Intel Core i9 10900F
10677
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900F +84%
3279
Intel Core i9 10900F
1774
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900F +107%
19868
Intel Core i9 10900F
9566
Blender
Intel Core i9 14900F +121%
489
Intel Core i9 10900F
221
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 14900F +52%
4644
Intel Core i9 10900F
3055
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 14900F +161%
53444
Intel Core i9 10900F
20453
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Comet Lake
i9-14900F
プロセッサ番号
i9-10900F
LGA-1700
ソケット
LGA-1200
No
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
65 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
10
16
パフォーマンスコアスレッド
20
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
5.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
10
32
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
28x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
36 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー