ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900F vs Intel Core Ultra 7 265F

Intel Core i9 14900F vs Intel Core Ultra 7 265F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900F の利点
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900F +13%
3279
Intel Core Ultra 7 265F
2893
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900F +7%
19868
Intel Core Ultra 7 265F
18519

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
i9-14900F
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
Intel Socket 1851
No
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)

パッケージ

-
トランジスタ数
17.8 billions
10 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
65 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105°C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
243 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
16
エフィシエンシーコア
12
16
エフィシエンシーコアスレッド
12
1.5 GHz
基本周波数 (E)
1800 MHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
24
コア合計数
20
32
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
24.0
80 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net