ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900KF vs Intel Core Ultra 7 265KF

Intel Core i9 14900KF vs Intel Core Ultra 7 265KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900KF と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900KF の利点
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.2GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 14900KF +2%
2358
Intel Core Ultra 7 265KF
2308
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 14900KF +3%
38497
Intel Core Ultra 7 265KF
37273
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900KF
3176
Intel Core Ultra 7 265KF +1%
3208
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900KF +2%
22411
Intel Core Ultra 7 265KF
21797
Blender
Intel Core i9 14900KF +45%
670
Intel Core Ultra 7 265KF
460

一般パラメータ

2023 10月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i9-14900KF
プロセッサ番号
265KF
LGA-1700
ソケット
FCLGA-1851
No
統合グラフィックス
No
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
3 nm
125 W
消費電力
125 W
253 W
最大ターボ消費電力
250 W
100°C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
TSMC
257 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
16
エフィシエンシーコア
12
16
エフィシエンシーコアスレッド
12
2.4 GHz
基本周波数 (E)
3.3 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
24
コア合計数
20
32
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
39
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
24
© 2025 - TopCPU.net