ホーム CPU比較 Intel Core i9 9920X vs Intel Core i9 12900F

Intel Core i9 9920X vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 3.5GHz Intel Core i9 9920X と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 9920X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (85GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
Intel Core i9 12900F の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 19MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 165W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 9920X
1067
Intel Core i9 12900F +86%
1988
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 9920X
14793
Intel Core i9 12900F +78%
26455
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 9920X
1389
Intel Core i9 12900F +85%
2572
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 9920X
3027
Intel Core i9 12900F +352%
13687
VS

一般パラメータ

2018 10月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Skylake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
i9-9920X
プロセッサ番号
-
LGA-2066
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
165 W
消費電力
65 W
92 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
8
24
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
12
コア合計数
16
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
19 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
-
4
最大メモリチャネル数
2
85 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
5
44
PCIeレーン
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー