Intel Core Ultra 7 155U vs Apple M3
私たちは2つのノートパソコン版CPU：12コア 1.7GHz Intel Core Ultra 7 155U と 8コア 4.05GHz Apple M3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 155U の利点
より高いスペックのメモリー (7467 と 6400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 102.4GB/s)
より低いTDP消費電力 (15W vs 20W)
Apple M3 の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 1.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 155U
1730
Apple M3
+10%
1920
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 155U
9875
Apple M3
+5%
10448
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 155U
2314
Apple M3
+30%
3009
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 155U
9486
Apple M3
+24%
11805
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 155U
102
Apple M3
+37%
140
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 155U
549
Apple M3
+28%
707
Blender
Intel Core Ultra 7 155U
140
Apple M3
+20%
168
Passmark CPU シングルコア
Intel Core Ultra 7 155U
3413
Apple M3
+42%
4850
Passmark CPU マルチコア
Intel Core Ultra 7 155U
16486
Apple M3
+18%
19597
一般パラメータ
2023 12月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Meteor Lake
コアアーキテクチャ
Apple M3
155U
プロセッサ番号
-
FCBGA-2049
ソケット
Apple M-Socket
Arc Graphics (4-Cores)
統合グラフィックス
Apple M3 GPU
パッケージ
-
トランジスタ数
25 billions
7 nm
製造プロセス
3 nm
12-15 W
消費電力
20 W
57 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
1.7 GHz
基本周波数 (P)
4.05 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.05 GHz
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.2 GHz
基本周波数 (E)
2.75 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
2.57 GHz
12
コア合計数
8
14
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
17
乗数
40x
112 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
16 MB shared
12 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
LPDDR5-6400
96 GB
最大メモリサイズ
24 GB
2
最大メモリチャネル数
2
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
1950 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
512
シェーダーユニット
1280
32
テクスチャユニット
80
16
ラスタオペレーションユニット
40
64
実行ユニット
160
14
消費電力
-
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
2 TFLOPS
グラフィックス性能
4.1 TFLOPS
