ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Processor N95

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Processor N95

私たちは2つのノートパソコン版CPU:12コア 1.7GHz Intel Core Ultra 7 155U と 4コア 2.0GHz Intel Processor N95 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 155U の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7467 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Processor N95 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 57W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 155U +89%
1724
Intel Processor N95
909
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 155U +245%
9526
Intel Processor N95
2757
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 155U +89%
2299
Intel Processor N95
1215
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 155U +220%
9138
Intel Processor N95
2847
Blender
Intel Core Ultra 7 155U +288%
140
Intel Processor N95
36
VS

一般パラメータ

2023 12月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Meteor Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
155U
プロセッサ番号
N95
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1264
Arc Graphics (4-Cores)
統合グラフィックス
UHD Graphics (16EU)

パッケージ

7 nm
製造プロセス
10 nm
12-57 W
消費電力
15 W
110°C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
-
4
パフォーマンスコアスレッド
-
1.7 GHz
基本周波数 (P)
-
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.2 GHz
基本周波数 (E)
2.0 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.4 GHz
12
コア合計数
4
14
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17x
乗数
34x
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
12 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
96 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
1950 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
64
シェーダーユニット
256
4
テクスチャユニット
16
2
ラスタオペレーションユニット
8
4
実行ユニット
16
-
消費電力
6 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
2.24 TFLOPS
グラフィックス性能
0.24 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー