ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Celeron N3350E

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Celeron N3350E

私たちは2つのノートパソコン版CPU:12コア 1.7GHz Intel Core Ultra 7 165U と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 165U の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7467 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (1.7GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Celeron N3350E の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 57W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 165U +421%
1694
Intel Celeron N3350E
325
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 165U +3941%
10103
Intel Celeron N3350E
250
VS

一般パラメータ

2023 12月
リリース日
2019 7月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Meteor Lake
コアアーキテクチャ
Apollo Lake
165U
プロセッサ番号
N3350E
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1296
Arc Graphics (4-Cores)
統合グラフィックス
HD Graphics 500
Ultra 7 (Meteor Lake)
世代
-

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
12-57 W
消費電力
6 W
110°C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
2
1.7 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.4 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
12
コア合計数
2
14
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
17x
乗数
-
112 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
12 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
メモリタイプ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
96 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
29.9 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
200 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
650 MHz
64
シェーダーユニット
96
4
テクスチャユニット
12
2
ラスタオペレーションユニット
2
4
実行ユニット
12
-
消費電力
6 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
2.24 TFLOPS
グラフィックス性能
0.12 TFLOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
2.0
20
PCIeレーン
6

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー