Intel Core Ultra 7 255H vs Intel Processor N95
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H と 4コア 1.7GHz Intel Processor N95 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 255H の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Processor N95 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+121%
2029
Intel Processor N95
914
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+641%
20521
Intel Processor N95
2767
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+135%
2823
Intel Processor N95
1201
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+439%
15662
Intel Processor N95
2901
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+91%
115
Intel Processor N95
60
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+505%
1102
Intel Processor N95
182
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
255H
プロセッサ番号
N95
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1264
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
UHD Graphics (16EU)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
20-28 W
消費電力
15 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
-
6
パフォーマンスコアスレッド
-
2.0 GHz
基本周波数 (P)
-
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.5 GHz
基本周波数 (E)
1.7 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.4 GHz
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20
乗数
17
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
-
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
2250 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
-
シェーダーユニット
128
-
テクスチャユニット
8
-
ラスタオペレーションユニット
4
-
実行ユニット
16
-
消費電力
6-15
-
グラフィックス性能
0.3 TFLOPS
