Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i7 11375H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 255HX と 4コア 3.0GHz Intel Core i7 11375H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 255HX の利点
リリースが4年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 4267)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i7 11375H の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (35W vs 55W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255HX
+29%
2030
Intel Core i7 11375H
1572
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255HX
+288%
25611
Intel Core i7 11375H
6589
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255HX
+48%
3102
Intel Core i7 11375H
2084
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255HX
+143%
15879
Intel Core i7 11375H
6524
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake H35
255HX
プロセッサ番号
i7-11375H
FCBGA-2114
ソケット
BGA-1449
Arc Graphics (4-Cores)
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics 96EU
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
45-55 W
消費電力
28-35 W
160 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
100 °C
Intel
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.0-3.3 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24
乗数
30-30x
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
192 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1850 MHz
GPU最大動的周波数
1350 MHz
512
シェーダーユニット
768
32
テクスチャユニット
48
16
ラスタオペレーションユニット
24
64
実行ユニット
96
14
消費電力
15 W
1.9 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS
