Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core Ultra 5 125H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V と 14コア 1.2GHz Intel Core Ultra 5 125H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 256V の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 7467)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 120GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 1.2GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
Intel Core Ultra 5 125H の利点
より大きいL3キャッシュ (18MB vs 12MB)
より低いTDP消費電力 (28W vs 37W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
+20%
1995
Intel Core Ultra 5 125H
1656
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V
12145
Intel Core Ultra 5 125H
+3%
12621
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
+16%
2607
Intel Core Ultra 5 125H
2240
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V
10506
Intel Core Ultra 5 125H
+2%
10738
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
+20%
120
Intel Core Ultra 5 125H
100
一般パラメータ
2024 9月
リリース日
2023 12月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Meteor Lake
256V
プロセッサ番号
125H
FCBGA-2833
ソケット
FCBGA-2049
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
Arc Graphics (7-Cores)
Ultra 7 (Lunar Lake)
世代
Ultra 5 (Meteor Lake)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
7 nm
17-37 W
消費電力
20-28 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
TSMC
鋳造所
Intel
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
8
2.2 GHz
基本周波数 (P)
1.2 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
2.2 GHz
基本周波数 (E)
0.7 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
8
コア合計数
14
8
スレッド合計数
18
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22x
乗数
12
48 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
112 K per core
14 MB
L2キャッシュ
2 MB per core
12 MB
L3キャッシュ
18 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
LPDDR5X-8533
メモリタイプ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
16 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
120 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1950 MHz
GPU最大動的周波数
2200 MHz
1024
シェーダーユニット
896
テクスチャユニット
56
ラスタオペレーションユニット
24
8
実行ユニット
112
消費電力
28
-
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
3.99 TFLOPS
グラフィックス性能
3.9 TFLOPS
AIアクセラレータ
Intel® AI Boost
NPU
-
47 TOPS
理論性能
-
