Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 9 7900

VS

Intel Core Ultra 7 265

AMD Ryzen 9 7900

私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 と 12コア 3.7GHz AMD Ryzen 9 7900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265 の利点

リリースが2年遅れました

より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

より進んだプロセス (3nm vs 5nm)

AMD Ryzen 9 7900 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 30MB)

評価

Intel Core Ultra 7 265

VS

AMD Ryzen 9 7900

一般パラメータ

2025 1月

リリース日

2023 1月

Intel

製造元

Amd

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Arrow Lake-S

コアアーキテクチャ

Zen 4 (Raphael)

Intel Socket 1851

ソケット

AM5

Arc Xe2 Graphics 64EU

統合グラフィックス

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Ultra 7(Arrow Lake)

世代

-

パッケージ

17.8 billions

トランジスタ数

13.1 billions

3 nm

製造プロセス

5 nm

65 W

消費電力

65 W

-

最大ターボ消費電力

90 W

105°C

最高動作温度

95 °C

TSMC

鋳造所

-

243 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

12

16

パフォーマンスコアスレッド

24

2.4 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

5.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

12

エフィシエンシーコア

-

12

エフィシエンシーコアスレッド

-

1800 MHz

基本周波数 (E)

-

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

20

コア合計数

12

20

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

37x

112 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

3 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

30 MB shared

L3キャッシュ

64 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR5-5600

メモリタイプ

DDR5-5200

256 GB

最大メモリサイズ

128 GB

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

400 MHz

-

GPU最大動的周波数

2200 MHz

-

シェーダーユニット

128

-

テクスチャユニット

8

-

ラスタオペレーションユニット

4

-

実行ユニット

2

-

消費電力

15 W

-

グラフィックス性能

0.56 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 9 7900

5

PCIeバージョン

5.0

20

PCIeレーン

28

Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 9 7900

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース