Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Celeron J4025

VS

Intel Core Ultra 7 265

Intel Celeron J4025

私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 と 2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5600 と 2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 38.4GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2.0)

より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)

より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

Intel Celeron J4025 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)

評価

Intel Core Ultra 7 265

VS

Intel Celeron J4025

一般パラメータ

2025 1月

リリース日

2019 11月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Arrow Lake-S

コアアーキテクチャ

Gemini Lake Refresh

-

プロセッサ番号

J4025

Intel Socket 1851

ソケット

BGA-1090

Arc Xe2 Graphics 64EU

統合グラフィックス

UHD Graphics 600

Ultra 7(Arrow Lake)

世代

-

パッケージ

17.8 billions

トランジスタ数

-

3 nm

製造プロセス

14 nm

65 W

消費電力

10 W

105°C

最高動作温度

105 °C

TSMC

鋳造所

-

243 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

2

16

パフォーマンスコアスレッド

2

2.4 GHz

基本周波数 (P)

2.0 GHz

5.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

2.9 GHz

12

エフィシエンシーコア

-

12

エフィシエンシーコアスレッド

-

1800 MHz

基本周波数 (E)

-

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

20

コア合計数

2

20

スレッド合計数

2

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

20x

112 KB per core

L1キャッシュ

32 K per core

3 MB per core

L2キャッシュ

4 MB shared

30 MB shared

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR5-5600

メモリタイプ

DDR4-2400, LPDDR4-2400

256 GB

最大メモリサイズ

8 GB

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

38.4 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

200 MHz

-

GPU最大動的周波数

700 MHz

-

シェーダーユニット

96

-

テクスチャユニット

12

-

ラスタオペレーションユニット

2

-

実行ユニット

12

-

消費電力

5 W

-

最大解像度

3840x2160 - 30 Hz

-

グラフィックス性能

0.14 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト

Intel Celeron J4025

5

PCIeバージョン

2.0

20

PCIeレーン

6

-

拡張命令セット

SSE4.2

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Celeron J4025

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース