Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 12300
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 12300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが3年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i3 12300 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265F
+28%
2893
Intel Core i3 12300
2247
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265F
+151%
18519
Intel Core i3 12300
7359
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
Intel Socket 1851
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Core i3 (Alder Lake-S)
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
60 W
105°C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
Intel
243 mm²
ダイサイズ
163 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
35
192 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
5 MB
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1450 MHz
-
実行ユニット
24
