ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 14100F

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 14100F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 14100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i3 14100F の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265F +18%
2893
Intel Core i3 14100F
2449
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265F +106%
18519
Intel Core i3 14100F
8974

一般パラメータ

2025 1月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i3-14100F
Intel Socket 1851
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
58 W
-
最大ターボ消費電力
110 W
105°C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
243 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
35x
192 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net