Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 12900E
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F と 16コア 2.3GHz Intel Core i9 12900E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが3年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.3GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900E の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265F
+66%
2893
Intel Core i9 12900E
1735
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265F
+78%
18519
Intel Core i9 12900E
10366
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
Intel Socket 1851
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Core i9 (Alder Lake-S)
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
35 W
105°C
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
243 mm²
ダイサイズ
215 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.3 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.0 GHz
12
エフィシエンシーコア
8
12
エフィシエンシーコアスレッド
8
1800 MHz
基本周波数 (E)
1.7 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
20
コア合計数
16
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
23
192 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
14 MB
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
実行ユニット
32
