Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Processor 300
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F と 2コア 3.9GHz Intel Processor 300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Processor 300 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (46W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265F
+34%
2893
Intel Processor 300
2152
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265F
+318%
18519
Intel Processor 300
4427
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
300
Intel Socket 1851
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 710
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
46 W
105°C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
243 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
4
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
2
20
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
39
192 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800,DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1450 MHz
-
シェーダーユニット
192
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
24
-
実行ユニット
24
-
消費電力
15
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.56 TFLOPS
