Intel Core Ultra 7 265K vs Celeron P1053

VS

Intel Core Ultra 7 265K

Intel Celeron P1053

私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K と 1コア 1.333GHz Celeron P1053 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265K の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (6400 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 1.333GHz)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 2MB)

より進んだプロセス (3nm vs 45nm)

Celeron P1053 の利点

より低いTDP消費電力 (30W vs 125W)

評価

Intel Core Ultra 7 265K

VS

Celeron P1053

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2010 2月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Arrow Lake

コアアーキテクチャ

Jasper Forest

265K

プロセッサ番号

-

FCLGA-1851

ソケット

Intel Socket 1366

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

統合グラフィックス

N/A

Ultra 7(Arrow Lake)

世代

Celeron (Jasper Forest)

パッケージ

3 nm

製造プロセス

45 nm

125 W

消費電力

30 W

250 W

最大ターボ消費電力

-

105 °C

最高動作温度

64 °C

TSMC

鋳造所

Intel

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

-

8

パフォーマンスコアスレッド

-

3.9 GHz

基本周波数 (P)

1.333 GHz

5.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

12

エフィシエンシーコア

-

12

エフィシエンシーコアスレッド

-

3.3 GHz

基本周波数 (E)

-

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

20

コア合計数

1

20

スレッド合計数

2

100 MHz

バス周波数

133 MHz

39

乗数

10.0

112 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

3 MB per core

L2キャッシュ

256 KB per core

30 MB shared

L3キャッシュ

2 MB shared

Yes

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6400

メモリタイプ

DDR3

192 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

300 MHz

GPU基本周波数

-

2000 MHz

GPU最大動的周波数

-

512

シェーダーユニット

-

16

テクスチャユニット

-

8

ラスタオペレーションユニット

-

64

実行ユニット

-

2.05 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Core Ultra 7 265K

公式ウェブサイト

-

5.0

PCIeバージョン

2

24

PCIeレーン

-

Intel Core Ultra 7 265K vs Celeron P1053

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース