ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Celeron J4025

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Celeron J4025

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K と 2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
Intel Celeron J4025 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K +698%
3156
Intel Celeron J4025
395
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K +3065%
21364
Intel Celeron J4025
675
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
265K
プロセッサ番号
J4025
FCLGA-1851
ソケット
BGA-1090
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
統合グラフィックス
UHD Graphics 600
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

3 nm
製造プロセス
14 nm
125 W
消費電力
10 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
8
パフォーマンスコアスレッド
2
3.9 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.9 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
2
20
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
20x
112 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
4 MB shared
30 MB shared
L3キャッシュ
-
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
192 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
700 MHz
512
シェーダーユニット
96
16
テクスチャユニット
12
8
ラスタオペレーションユニット
2
64
実行ユニット
12
-
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
2.05 TFLOPS
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
2.0
24
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー