ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 Pro 4350GE

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 Pro 4350GE

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 4コア 3.5GHz AMD Ryzen 3 Pro 4350GE を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
AMD Ryzen 3 Pro 4350GE の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +100%
2308
AMD Ryzen 3 Pro 4350GE
1151
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +565%
37273
AMD Ryzen 3 Pro 4350GE
5599
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +147%
3208
AMD Ryzen 3 Pro 4350GE
1294
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +526%
21797
AMD Ryzen 3 Pro 4350GE
3477
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
265KF
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
AM4
No
統合グラフィックス
Radeon Vega 6
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
3 nm
製造プロセス
7 nm
125 W
消費電力
35 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
8
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
35x
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1700 MHz
-
シェーダーユニット
384
-
テクスチャユニット
24
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
6
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.85 TFLOPS

その他

5.0
PCIeバージョン
3.0
24
PCIeレーン
12

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー