Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

VS

Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 4コア 4GHz AMD Ryzen 3 Pro 8300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265KF の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)

より進んだプロセス (3nm vs 4nm)

AMD Ryzen 3 Pro 8300G の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.9GHz)

より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

評価

Intel Core Ultra 7 265KF

VS

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2024 4月

Intel

製造元

Amd

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Arrow Lake

コアアーキテクチャ

Zen 4 (Phoenix)

265KF

プロセッサ番号

-

FCLGA-1851

ソケット

AM5

No

統合グラフィックス

Radeon 740M

Ultra 7(Arrow Lake)

世代

Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-

トランジスタ数

20.9 billions

3 nm

製造プロセス

4 nm

125 W

消費電力

45-65 W

250 W

最大ターボ消費電力

-

105 °C

最高動作温度

95 °C

TSMC

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

137 mm²

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

1

8

パフォーマンスコアスレッド

2

3.9 GHz

基本周波数 (P)

4 GHz

5.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.9 GHz

12

エフィシエンシーコア

3

12

エフィシエンシーコアスレッド

6

3.3 GHz

基本周波数 (E)

3.2 GHz

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

3.6 GHz

20

コア合計数

4

20

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

39

乗数

40

112 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

3 MB per core

L2キャッシュ

4 MB

30 MB shared

L3キャッシュ

8 MB

Yes

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6400

メモリタイプ

DDR5-5200

192 GB

最大メモリサイズ

256 GB

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

800 MHz

-

GPU最大動的周波数

2600 MHz

-

シェーダーユニット

256

-

テクスチャユニット

16

-

ラスタオペレーションユニット

8

-

実行ユニット

4

-

消費電力

15

-

グラフィックス性能

1.33 TFLOPS

その他

Intel Core Ultra 7 265KF

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

5.0

PCIeバージョン

4.0

24

PCIeレーン

14

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース