ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 32コア 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 95.37GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.7GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3970X の利点
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +76%
2308
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
37273
AMD Ryzen Threadripper 3970X +25%
46874
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +119%
3208
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +78%
21797
AMD Ryzen Threadripper 3970X
12202
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
265KF
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
sTRX4
No
統合グラフィックス
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
23.5 billions
3 nm
製造プロセス
7 nm
125 W
消費電力
280 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
68 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
32
8
パフォーマンスコアスレッド
64
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
32
20
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
37x
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
4
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
95.37 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5.0
PCIeバージョン
4.0
24
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー