ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.5GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 102.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +85%
2308
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
37273
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +16%
43450
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +98%
3208
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +28%
21797
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
460
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +41%
653
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
265KF
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
sWRX8
No
統合グラフィックス
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

3 nm
製造プロセス
7 nm
125 W
消費電力
280 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
90 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
32
8
パフォーマンスコアスレッド
64
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
32
20
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
35x
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
8
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5.0
PCIeバージョン
4.0
24
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー