ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 8350K

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 8350K

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 4コア 4.0GHz Intel Core i3 8350K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが7年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
Intel Core i3 8350K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 3.9GHz)
より低いTDP消費電力 (91W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +91%
2308
Intel Core i3 8350K
1203
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +734%
37273
Intel Core i3 8350K
4467
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +126%
3208
Intel Core i3 8350K
1415
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +411%
21797
Intel Core i3 8350K
4262
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2017 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
265KF
プロセッサ番号
i3-8350K
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1151
No
統合グラフィックス
UHD Graphics 630
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

3 nm
製造プロセス
14 nm
125 W
消費電力
91 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
4
3.9 GHz
基本周波数 (P)
4.0 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
40x
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2400
192 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1150 MHz
-
シェーダーユニット
192
-
テクスチャユニット
24
-
ラスタオペレーションユニット
3
-
実行ユニット
24
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS

その他

5.0
PCIeバージョン
3.0
24
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー