ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 10900F

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 10900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 20MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
Intel Core i9 10900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +72%
2308
Intel Core i9 10900F
1341
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +249%
37273
Intel Core i9 10900F
10677
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +80%
3208
Intel Core i9 10900F
1774
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +127%
21797
Intel Core i9 10900F
9566
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF +108%
460
Intel Core i9 10900F
221
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake
265KF
プロセッサ番号
i9-10900F
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1200
No
統合グラフィックス
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

3 nm
製造プロセス
14 nm
125 W
消費電力
65 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
10
8
パフォーマンスコアスレッド
20
3.9 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
10
20
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
28x
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2933
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

5.0
PCIeバージョン
3.0
24
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー