ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 12900K

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 12900K

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 16コア 32GHz Intel Core i9 12900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが3年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (32GHz vs 3.9GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +13%
2308
Intel Core i9 12900K
2028
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +35%
37273
Intel Core i9 12900K
27422
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +21%
3208
Intel Core i9 12900K
2631
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +28%
21797
Intel Core i9 12900K
17004
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF +9%
460
Intel Core i9 12900K
422
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2021 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
265KF
プロセッサ番号
i9-12900K
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
No
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
125 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3,2 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
12
エフィシエンシーコア
8
12
エフィシエンシーコアスレッド
8
3.3 GHz
基本周波数 (E)
2.4 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
20
コア合計数
16
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
32x
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
14 MB shared
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

5.0
PCIeバージョン
5.0
24
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー