ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 14900KF

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 14900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.2GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 14900KF の利点
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
2308
Intel Core i9 14900KF +2%
2358
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
37273
Intel Core i9 14900KF +3%
38497
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +1%
3208
Intel Core i9 14900KF
3176
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
21797
Intel Core i9 14900KF +2%
22411
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
460
Intel Core i9 14900KF +38%
635
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
265KF
プロセッサ番号
i9-14900KF
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
No
統合グラフィックス
No
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

パッケージ

3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
125 W
250 W
最大ターボ消費電力
253 W
105 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
257 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6 GHz
12
エフィシエンシーコア
16
12
エフィシエンシーコアスレッド
16
3.3 GHz
基本周波数 (E)
2.4 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.4 GHz
20
コア合計数
24
20
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
32x
112 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5.0
PCIeバージョン
5.0
24
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー