ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 6900HS

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 6900HS

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 266V と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 6900HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 266V の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 6400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より進んだプロセス (3nm vs 6nm)
AMD Ryzen 9 6900HS の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)
より低いTDP消費電力 (35W vs 37W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 266V +33%
2081
AMD Ryzen 9 6900HS
1557
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 266V
12798
AMD Ryzen 9 6900HS
12922
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 266V +46%
2906
AMD Ryzen 9 6900HS
1985
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 266V +23%
11358
AMD Ryzen 9 6900HS
9206
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Rembrandt
266V
プロセッサ番号
-
FCBGA-2833
ソケット
FP7
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
Radeon 680M
Ultra 7(Lunar Lake)
世代
-

パッケージ

3 nm
製造プロセス
6 nm
17-37 W
消費電力
35 W
100 °C
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
2.2 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22x
乗数
33x
48 KB
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
14 MB
L2キャッシュ
512 K per core
12 MB
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

LPDDR5X-8533
メモリタイプ
DDR5-5200, LPDDR5-6400
32 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
4
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
-

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
2000 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
2400 MHz
1024
シェーダーユニット
768
テクスチャユニット
48
ラスタオペレーションユニット
32
8
実行ユニット
12
消費電力
15 W
4.1 TFLOPS
グラフィックス性能
3.686 TFLOPS

AIアクセラレータ

Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
理論性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
8
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー