ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 3 3250U

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 3 3250U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 268V と 2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 268V の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
AMD Ryzen 3 3250U の利点
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.2GHz)
より低いTDP消費電力 (25W vs 37W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 268V +154%
2107
AMD Ryzen 3 3250U
829
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 268V +564%
12984
AMD Ryzen 3 3250U
1953
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 268V +192%
2689
AMD Ryzen 3 3250U
920
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 268V +477%
10338
AMD Ryzen 3 3250U
1791
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2020 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Zen+
268V
プロセッサ番号
-
FCBGA-2833
ソケット
FP5
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 3
Ultra 7(Lunar Lake)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
4.94 billions
3 nm
製造プロセス
14 nm
17-37 W
消費電力
12-25 W
100 °C
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
4
2.2 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.5 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
2
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22
乗数
26x
48 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
14 MB
L2キャッシュ
512 K per core
12 MB
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

LPDDR5X-8533
メモリタイプ
DDR4-2400
32 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
1024
シェーダーユニット
192
テクスチャユニット
12
ラスタオペレーションユニット
8
8
実行ユニット
3
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
4.1 TFLOPS
グラフィックス性能
0.54 TFLOPS

AIアクセラレータ

Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
理論性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
8
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー