Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 3 3200G

VS

Intel Core Ultra 9 285

AMD Ryzen 3 3200G

私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 と 4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より強力なグラフィックス性能

より高いスペックのメモリー (5600 と 2933)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 43.71GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 4MB)

より進んだプロセス (7nm vs 12nm)

AMD Ryzen 3 3200G の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.5GHz)

より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

評価

Intel Core Ultra 9 285

VS

AMD Ryzen 3 3200G

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2019 9月

Intel

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Arrow Lake-S

コアアーキテクチャ

Picasso

Intel Socket 1851

ソケット

AM4

Arc Xe2 Graphics 64EU

統合グラフィックス

Radeon Vega 8

Ultra 9 (Arrow Lake)

世代

-

パッケージ

-

トランジスタ数

4.9 billions

7 nm

製造プロセス

12 nm

125 W

消費電力

45-65 W

105 °C

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

-

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

4

16

パフォーマンスコアスレッド

4

2.5 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

5.6 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

16

エフィシエンシーコア

-

16

エフィシエンシーコアスレッド

-

1900 MHz

基本周波数 (E)

-

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

24

コア合計数

4

24

スレッド合計数

4

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.0

乗数

36x

112 KB per core

L1キャッシュ

96 K per core

3 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

36 MB shared

L3キャッシュ

4 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR5-5600

メモリタイプ

DDR4-2933

256 GB

最大メモリサイズ

64 GB

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

43.71 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

600 MHz

GPU基本周波数

300 MHz

1800 MHz

GPU最大動的周波数

1250 MHz

512

シェーダーユニット

512

-

テクスチャユニット

32

-

ラスタオペレーションユニット

8

4

実行ユニット

8

-

消費電力

65 W

-

最大解像度

3840x2160 - 60 Hz

1.79 TFLOPS

グラフィックス性能

1.13 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 3 3200G

5

PCIeバージョン

3.0

16

PCIeレーン

8

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 3 3200G

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース