ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 3 2300U

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 3 2300U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H と 4コア 2.0GHz AMD Ryzen 3 2300U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 4MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)
AMD Ryzen 3 2300U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +115%
1909
AMD Ryzen 3 2300U
887
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +673%
20389
AMD Ryzen 3 2300U
2637
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +163%
2667
AMD Ryzen 3 2300U
1014
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +471%
15321
AMD Ryzen 3 2300U
2680
VS

一般パラメータ

2024 12月
リリース日
2018 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Raven Ridge
285H
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
FP5
Arc Graphics
統合グラフィックス
Radeon Vega 6

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
5 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
15 W
105 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
4
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.4 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
0 GHz
基本周波数 (E)
-
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
20x
-
L1キャッシュ
128 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
24 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-2400
192 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
35.76 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1100 MHz
-
シェーダーユニット
384
-
テクスチャユニット
24
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
6
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.85 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
28
PCIeレーン
12

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー