ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 3 7320U

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 3 7320U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H と 4コア 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 5500)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 44.0GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 4MB)
より進んだプロセス (5nm vs 6nm)
AMD Ryzen 3 7320U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +72%
1909
AMD Ryzen 3 7320U
1109
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +359%
20389
AMD Ryzen 3 7320U
4433
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +120%
2667
AMD Ryzen 3 7320U
1207
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +383%
15321
AMD Ryzen 3 7320U
3172
VS

一般パラメータ

2024 12月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2 (Mendocino)
285H
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
FP6
Arc Graphics
統合グラフィックス
Radeon 610M

パッケージ

5 nm
製造プロセス
6 nm
65 W
消費電力
15 W
105 °C
最高動作温度
95°C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
8
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.1 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
0 GHz
基本周波数 (E)
-
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
24x
-
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
24 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
LPDDR5-5500
192 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
44.0 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
1500 MHz
-
GPU最大動的周波数
1900 MHz
-
シェーダーユニット
128
-
テクスチャユニット
8
-
ラスタオペレーションユニット
4
-
実行ユニット
2
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.49 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
28
PCIeレーン
4

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー