ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 3 8440U

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 3 8440U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H と 4コア 3.0GHz AMD Ryzen 3 8440U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが1年遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 8MB)
AMD Ryzen 3 8440U の利点
より高いスペックのメモリー (7500 と 7467)
より進んだプロセス (4nm vs 5nm)
より低いTDP消費電力 (30W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +18%
1909
AMD Ryzen 3 8440U
1605
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +125%
20389
AMD Ryzen 3 8440U
9047
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +14%
2667
AMD Ryzen 3 8440U
2333
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +133%
15321
AMD Ryzen 3 8440U
6557
VS

一般パラメータ

2024 12月
リリース日
2023 12月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Hawk Point)
285H
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
FP7
Arc Graphics
統合グラフィックス
Radeon 740M
-
世代
Ryzen 3 (Zen 4 (Hawk Point))

パッケージ

-
トランジスタ数
20.9 billions
5 nm
製造プロセス
4 nm
65 W
消費電力
15-30 W
105 °C
最高動作温度
100°C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
137 mm²

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
8
3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
10
エフィシエンシーコア
3
10
エフィシエンシーコアスレッド
6
0 GHz
基本周波数 (E)
-
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
30x
-
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
1500 MHz
-
GPU最大動的周波数
2400 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
4
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
2.56 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
28
PCIeレーン
14

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー