ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 6800H

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 6800H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H と 8コア 3.2GHz AMD Ryzen 7 6800H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 6400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 16MB)
より進んだプロセス (5nm vs 6nm)
AMD Ryzen 7 6800H の利点
より低いTDP消費電力 (45W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +23%
1908
AMD Ryzen 7 6800H
1544
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +39%
20374
AMD Ryzen 7 6800H
14586
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +43%
2665
AMD Ryzen 7 6800H
1860
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +77%
15326
AMD Ryzen 7 6800H
8650
VS

一般パラメータ

2024 12月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Rembrandt
285H
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
FP7
Arc Graphics
統合グラフィックス
Radeon 680M

パッケージ

5 nm
製造プロセス
6 nm
65 W
消費電力
45 W
105 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
8
6
パフォーマンスコアスレッド
16
3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
0 GHz
基本周波数 (E)
-
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
8
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
32x
-
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
24 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-4800, LPDDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
4
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
-

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
2000 MHz
-
GPU最大動的周波数
2200 MHz
-
シェーダーユニット
768
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
32
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
3.686 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
28
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー