Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M3 Max
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H と 16コア 4.05GHz Apple M3 Max を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 6400)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (45W vs 56W)
Apple M3 Max の利点
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 102.4GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2.9GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+6%
2074
Apple M3 Max
1950
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
22192
Apple M3 Max
+8%
24002
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
3073
Apple M3 Max
+5%
3227
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
17644
Apple M3 Max
+19%
21164
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
129
Apple M3 Max
+10%
142
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
1154
Apple M3 Max
+45%
1683
Blender
Intel Core Ultra 9 285H
223
Apple M3 Max
+86%
415
Passmark CPU シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
4481
Apple M3 Max
+6%
4790
Passmark CPU マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
33267
Apple M3 Max
+23%
41188
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Apple M3
285H
プロセッサ番号
-
FCBGA-2049
ソケット
Apple M-Socket
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Apple M3 Max GPU (38-core)
パッケージ
-
トランジスタ数
92 billions
3 nm
製造プロセス
3 nm
35-45 W
消費電力
56 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
12
6
パフォーマンスコアスレッド
12
2.9 GHz
基本周波数 (P)
4.05 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.05 GHz
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
2.7 GHz
基本周波数 (E)
2.75 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
2.57 GHz
16
コア合計数
16
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
-
29
乗数
40
112 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
32 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
8
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
409.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
2350 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
1024
シェーダーユニット
5120
64
テクスチャユニット
320
32
ラスタオペレーションユニット
160
8
実行ユニット
640
35
消費電力
60
4.8 TFLOPS
グラフィックス性能
16.4 TFLOPS
