ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1065G7

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1065G7

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H と 4コア 1.3GHz Intel Core i7 1065G7 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 3733)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 1.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 8MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
Intel Core i7 1065G7 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +66%
1908
Intel Core i7 1065G7
1147
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +359%
20374
Intel Core i7 1065G7
4434
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +64%
2665
Intel Core i7 1065G7
1621
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +271%
15326
Intel Core i7 1065G7
4122
VS

一般パラメータ

2024 12月
リリース日
2019 8月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Ice Lake
285H
プロセッサ番号
i7-1065G7
FCLGA-1851
ソケット
BGA-1526
Arc Graphics
統合グラフィックス
Iris Plus Graphics G7

パッケージ

5 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
15 W
105 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
8
3.7 GHz
基本周波数 (P)
1.3 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
0 GHz
基本周波数 (E)
-
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
37
乗数
13x
-
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
24 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4-3733
192 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1100 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
64
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
5120x3200 - 60 Hz

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
28
PCIeレーン
-
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー