ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 11800H

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 11800H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H と 8コア 1.9GHz Intel Core i7 11800H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.3GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
Intel Core i7 11800H の利点
より低いTDP消費電力 (45W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +27%
1908
Intel Core i7 11800H
1492
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +68%
20374
Intel Core i7 11800H
12069
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +29%
2665
Intel Core i7 11800H
2060
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +86%
15326
Intel Core i7 11800H
8228
VS

一般パラメータ

2024 12月
リリース日
2021 5月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake H45
285H
プロセッサ番号
i7-11800H
FCLGA-1851
ソケット
BGA-1787
Arc Graphics
統合グラフィックス
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

パッケージ

5 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
35-45 W
105 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
8
6
パフォーマンスコアスレッド
16
3.7 GHz
基本周波数 (P)
1.9-2.3 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
0 GHz
基本周波数 (E)
-
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
8
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
19-23x
-
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
24 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1450 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.742 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
28
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー