Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 6820HQ
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H と 4コア 2.7GHz Intel Core i7 6820HQ を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが9年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 34.1GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+132%
2074
Intel Core i7 6820HQ
891
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+417%
22192
Intel Core i7 6820HQ
4287
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+196%
3073
Intel Core i7 6820HQ
1037
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+395%
17644
Intel Core i7 6820HQ
3560
Blender
Intel Core Ultra 9 285H
+197%
223
Intel Core i7 6820HQ
75
Passmark CPU シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+128%
4481
Intel Core i7 6820HQ
1958
Passmark CPU マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+384%
33267
Intel Core i7 6820HQ
6869
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2015 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Skylake
285H
プロセッサ番号
i7-6820HQ
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1440
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
HD Graphics 530
パッケージ
3 nm
製造プロセス
14 nm
35-45 W
消費電力
45 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
8
2.9 GHz
基本周波数 (P)
2.7 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.6 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.7 GHz
基本周波数 (E)
-
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
29
乗数
-
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
24 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
34.1 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
2350 MHz
GPU最大動的周波数
1050 MHz
1024
シェーダーユニット
-
64
テクスチャユニット
-
32
ラスタオペレーションユニット
-
8
実行ユニット
-
35
消費電力
-
4.8 TFLOPS
グラフィックス性能
-
その他
5.0
PCIeバージョン
3.0
28
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
