Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Processor N97
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H と 4コア 3.6GHz Intel Processor N97 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Processor N97 の利点
より低いTDP消費電力 (12W vs 45W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+113%
2074
Intel Processor N97
971
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+643%
22192
Intel Processor N97
2986
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+150%
3073
Intel Processor N97
1229
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+529%
17644
Intel Processor N97
2802
Blender
Intel Core Ultra 9 285H
+493%
196
Intel Processor N97
33
Passmark CPU シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+109%
4481
Intel Processor N97
2139
Passmark CPU マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+458%
33267
Intel Processor N97
5957
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
285H
プロセッサ番号
N97
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1264
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
UHD Graphics (24EU)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
35-45 W
消費電力
12 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
105°C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
-
6
パフォーマンスコアスレッド
-
2.9 GHz
基本周波数 (P)
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
2.7 GHz
基本周波数 (E)
3.6 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29
乗数
36x
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
2350 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
1024
シェーダーユニット
256
64
テクスチャユニット
16
32
ラスタオペレーションユニット
8
8
実行ユニット
24
35
消費電力
10 W
4.8 TFLOPS
グラフィックス性能
0.3 TFLOPS
