Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core 7 160HL

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core 7 160HL

私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K と 14コア 2.5GHz Intel Core 7 160HL を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285K の利点

リリースが6ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.5GHz)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 24MB)

より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

Intel Core 7 160HL の利点

より低いTDP消費電力 (45W vs 125W)

評価

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core 7 160HL

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2024 4月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Arrow Lake

コアアーキテクチャ

Raptor Lake-PS

285K

プロセッサ番号

-

FCLGA-1851

ソケット

Intel Socket 1700

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

統合グラフィックス

Iris Xe Graphics 96EU

Ultra 9(Arrow Lake)

世代

Core 7 (Raptor Lake-PS)

パッケージ

3 nm

製造プロセス

10 nm

125 W

消費電力

45 W

250 W

最大ターボ消費電力

-

105 °C

最高動作温度

-

TSMC

鋳造所

Intel

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

6

8

パフォーマンスコアスレッド

12

3.7 GHz

基本周波数 (P)

2.5 GHz

5.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

16

エフィシエンシーコア

8

16

エフィシエンシーコアスレッド

8

3.2 GHz

基本周波数 (E)

1800 MHz

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

4 GHz

24

コア合計数

14

24

スレッド合計数

20

100 MHz

バス周波数

100 MHz

37

乗数

25.0

112 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

3 MB per core

L2キャッシュ

2 MB per core

36 MB shared

L3キャッシュ

24 MB shared

Yes

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6400

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-5200

192 GB

最大メモリサイズ

96 GB

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

300 MHz

GPU基本周波数

-

2000 MHz

GPU最大動的周波数

-

512

シェーダーユニット

-

16

テクスチャユニット

-

8

ラスタオペレーションユニット

-

64

実行ユニット

-

2.05 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Core Ultra 9 285K

公式ウェブサイト

Intel Core 7 160HL

5.0

PCIeバージョン

4

24

PCIeレーン

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core 7 160HL

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース