ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Atom x7 Z8750

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Atom x7 Z8750

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz Intel Core Ultra 9 288V と 4コア 1.6GHz Intel Atom x7 Z8750 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 288V の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (8533 と 1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 25.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 1.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
Intel Atom x7 Z8750 の利点
より低いTDP消費電力 (2W vs 37W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 288V +1298%
2728
Intel Atom x7 Z8750
195
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 288V +1997%
11891
Intel Atom x7 Z8750
567
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2016 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Cherry Trail
288V
プロセッサ番号
-
FCBGA-2833
ソケット
UTFCBGA1380
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
Intel HD Graphics 405 Mobile
Ultra 9(Lunar Lake)
世代
Atom (Cherry Trail)

パッケージ

3 nm
製造プロセス
14 nm
17-37 W
消費電力
2 W
100 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
Intel

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
-
4
パフォーマンスコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (P)
1.6 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.56 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33
乗数
16
48 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
96 KB per core
14 MB
L2キャッシュ
2 MB shared
12 MB
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

LPDDR5X-8533
メモリタイプ
LPDDR3-1600
32 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
25.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
600 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
2050 MHz
GPU最大動的周波数
600 MHz
1024
シェーダーユニット
-
テクスチャユニット
-
ラスタオペレーションユニット
-
8
実行ユニット
16
消費電力
-
4.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

AIアクセラレータ

Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
理論性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
2
8
PCIeレーン
2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー