ホーム CPU比較 Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 8300G

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 8300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.9GHz Intel Processor 300 と 4コア 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor 300 の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.4GHz)
より低いTDP消費電力 (46W vs 65W)
AMD Ryzen 3 8300G の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor 300
1469
AMD Ryzen 3 8300G +8%
1600
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor 300
3981
AMD Ryzen 3 8300G +142%
9637
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor 300 +24%
2998
AMD Ryzen 3 8300G
2407
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor 300
6696
AMD Ryzen 3 8300G +14%
7699
VS

一般パラメータ

2023 10月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
300
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM5
UHD Graphics 730
統合グラフィックス
Radeon 740M
-
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-
トランジスタ数
20.9 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
46 W
消費電力
45-65 W
100°C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
137 mm²

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
1
4
パフォーマンスコアスレッド
2
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
-
エフィシエンシーコア
3
-
エフィシエンシーコアスレッド
6
-
基本周波数 (E)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
2
コア合計数
4
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39x
乗数
34x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5200
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
1400 MHz
GPU最大動的周波数
2600 MHz
192
シェーダーユニット
256
48
テクスチャユニット
16
24
ラスタオペレーションユニット
8
24
実行ユニット
4
15 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.35 TFLOPS
グラフィックス性能
1.33 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
14

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー