Intel Processor 300 vs Intel Core Ultra 7 265K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 3.9GHz Intel Processor 300 と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor 300 の利点
より低いTDP消費電力 (46W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが1年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor 300
1467
Intel Core Ultra 7 265K
+56%
2303
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor 300
3921
Intel Core Ultra 7 265K
+825%
36296
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor 300
2152
Intel Core Ultra 7 265K
+46%
3155
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor 300
4427
Intel Core Ultra 7 265K
+383%
21388
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Processor 300
88
Intel Core Ultra 7 265K
+55%
137
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Processor 300
216
Intel Core Ultra 7 265K
+837%
2025
一般パラメータ
2023 10月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
300
プロセッサ番号
265K
LGA-1700
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 710
統合グラフィックス
Arc Xe-LPG
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
46 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
8
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
2
コア合計数
20
4
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
39
-
L0キャッシュ
112 KB per core
80 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
1280 K per core
L2キャッシュ
3 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1450 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
192
シェーダーユニット
512
48
テクスチャユニット
32
24
ラスタオペレーションユニット
16
24
実行ユニット
64
15
消費電力
14
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.56 TFLOPS
グラフィックス性能
2 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
NPU
Intel AI Boost
-
理論性能
13 TOPS
